邝炯文律师 的文章
律师信箱 | 收到律师函应该怎么办?
专栏：律师信箱 作者：邝炯文律师 Jason Kong 如果今天您收到了一封律师函，您应该怎么办？您应该针对律师函里的控诉回应？还是应该置之不理？ 最常见的情况是，如果债主想要追讨欠债人所欠的款项，通常债主会通过律师向欠债人发出律师函。在律师函里，大多数都会提到，如果欠债人没有在规定的时间内（通常为7或14天，具体的期限由债主决定）还清债务，债主就会采取法律行动。 虽然说这一封律师函不代表是传票，也就是说并不代表已经把问题带到法庭了，但欠债人如果收到了这一封律师函，最好是回应这律师函。因为若欠债人没有回应律师函，债主有可能会让律师采取法律行动，准备把案件提交到法庭。 因此，欠债人如果收到了律师函，最好是回复律师函。如果欠债人不承认其债务，而想为自己辩护，欠债人可以回复律师函为自己辩解；或者如果欠债人承认有债务，但是想要协商分期付款，也可以回复律师函。欠债人可以自己回复，或者是聘请律师回复债主的律师函。 是不是回复了律师函，对方就不会对我采取法律行动？ 如果双方无法达成共识，对方（债主）一样还是可以选择采取法律行动。律师函主要是想要看能不能够在把事情带到法庭之前，双方达成共识。这样能够节省时间，也能够避免没有必要的花费。 如果对方（债主）采取法律行动，会是什么情况？ 如果债主采取法律行动，首先债主，也就是原告的律师会把传票 (“Writ Summons”)交给欠债人，也就是被告。除了传票，被告也会收到索赔书 (“Statement of Claim”)。在被告收到索赔书之后，被告需要在14天之内提呈应诉的通知书…
律师信箱 | 加重刑罚
专栏：律师信箱 作者：邝炯文律师 Jason Kong 既然被告认罪或被定罪之后可以向法庭请求减刑，同样的，检察官可以在法庭判刑之前，向法庭提出对被告加重刑罚，或法庭本身会考虑需不需要加重刑罚。法庭会通过检察官提出的加重刑罚的原因 (“Aggravating Factors”) 和案件的证据决定在给被告判刑的时候，需不需要加重刑罚。 前科 在被判刑之前，如果被告有前科，检察官有义务通知法庭，而法庭必须记录被告的前科。如果被告的前科是近期犯下的，而且是与他即将被判刑的罪行相同类型的话，法庭将会考虑把被告的前科视为加重刑罚的因素。法庭通常也会考虑相同的类型的前罪行所判的刑罚，以确定所判的惩罚对被告有威慑作用。 被告的背景 与减刑一样，法庭也会考虑被告的背景，譬如被告的身份。譬如在Tan Sri Abdul Rahim bin Mohd Noor…
律师信箱 | 被告被判刑了，怎么办？
专栏：律师信箱 作者：邝炯文律师 Jason Kong 减刑 如果警察的调查有足够的证据，检察官会控诉嫌疑犯，这时嫌疑犯就会变成被告。在法庭时，法官就会先问被告认不认罪。如果被告认罪，法庭会判刑；如果被告不认罪，就会进入审判，法庭不能够直接判刑。 如果被告认罪，法庭会决定被告的处罚。最常见的就是坐牢和罚钱，也有的时候会有鞭刑。当然，被告或者是被告的律师可以帮忙在法庭判刑之前请求减刑。 减刑也称为 Mitigation。当然，减刑不是被告自动拥有的权力。法庭会考虑一些因素来决定要不要给被告减刑。必须切记的是法庭有绝对的权力决定要不要给予被告减刑。 认罪 无可否认，如果被告在第一时间就认罪，从而节省了法庭的时间和公众的金钱，法庭会考虑减刑。当然，在有些情况，就算被告认罪，法庭也不会给予减刑。法庭也需要考虑其他因素，譬如这一个被告是不是第一次犯罪，或者他之前的罪行是不是和现在的罪行一样，罪行的严重性等因素。 被告的背景 法庭也会考虑被告的家庭背景，教育水平等。如果被告是他家里唯一养家糊口的人，法庭也有可能减刑。被告的身体情况，岁数等也会被考虑。如果被告很年轻，只要情况或罪行允许，法庭可能会判一个旨在帮忙被告而非惩罚他的刑罚。譬如在Tukiran bin Taib v PP [1955]…
律师信箱 | 禁制令 (Injunction)
专栏：律师信箱 作者：邝炯文律师 Jason Kong 禁制令是法庭授予的命令，是为了禁止一个人或公司的特定行为，例如禁止卖家出售屋子；或者是下令一个人或公司采取一些特定的行为，例如，下令发展商拆除建筑物，因为建筑物影响了公共安全等。 法庭一旦授予了禁制令，这个禁制令就具有法律生效。被禁止的一方必须要遵守禁止令。譬如说，如果禁制令禁止丈夫见妻子，那么丈夫一定要遵守禁制令。如果违反了禁制令，去见和影响了妻子，丈夫将会受到相应的惩罚，因为他违反了法庭的命令。 禁制令分为很多种，其中包括永久禁制令 (“Perpetual Injunction”)，强制性禁制令 (“Mandatory Injunction”)，资产冻结禁制令 (“Mareva Injunction”)，临时性禁制令 (“Interlocutory Injunction”) 等的禁制令。 临时性禁制令…
律师信箱 | 法庭管辖权 (“Court’s Jurisdiction”)
专栏：律师信箱 作者：邝炯文律师 Jason Kong 法庭管辖权 (“Court’s Jurisdiction”) 在马来西亚有各种不一样的法庭。每一个法庭负责的案件也不一样。就连民事诉讼和刑事诉讼的法庭都不一样。除了专门针对特殊案件设立的法庭，譬如工业法庭 (“Industrial Court”)，儿童法庭 (“Court for Children”)，伊斯兰法庭 (“Syariah Court”)等等的法庭，法庭分为低等法院和上等法院。 低等法院 (“Lower…
律师信箱 | 遗产代理人的权力
专栏：律师信箱 作者：Jason Kong 邝炯文律师 遗产代理人的权力 “Power of Personal Representative” 遗产代理人分为两种： 第一种 ⇒ 遗嘱执行人 第二种 ⇒ 遗产管理人 遗嘱执行人，也称为Executor，是指他是由立遗嘱的人在遗嘱中指定的遗产代理人。其实遗嘱执行人在得到遗嘱认证书之前就可以开始执行他的任务。 第二种是遗产管理人，也称为…
律师信箱 | 公司是什么？
在法律上，一间公司被视为一个人，也是拟制的法人 （“Artificial Legal Person”）。所以说，一旦公司成立了 (“Incorporation”)，公司就是一个独立个体，公司本身和公司的成员是分开的 (“Separate Legal Entity”)。根据2016年马来西亚公司法令第20条文，一旦公司成立，公司和它的成员是分开，是独立个体。 因此，一间公司一旦成立之后，它就是一个新的实体。所以成立公司其中一个好处就是如果今天公司欠债，公司的成员没有义务对公司的债务负责任。在面对公司清盘的时候，成员只需要偿还自己的股份。除此之外，公司在成立之后，也有其他的特征。 公司有义务偿还自己的债务和履行合约义务 这一个原则出自于Salomon v Salomon & Co. [1897] A.C. 22。在这一个案件里，英国上议院表示，公司是独立个体，它和公司的股东和成员是分开的个体，公司的债务责任限制于公司，而不是公司的成员。…
律师信箱 | 意见证据
意见证据 (“Opinion Evidence”) 在打官司的时候，无论是刑事或民事诉讼，都需要足够的证据来定罪一个人；同时，要洗清罪名，也离不开证据。通常律师也会让有利的证人给予证词，来巩固自己的立场。但是，证人在给证词的时候，只能说出事实，但是不能够提出他对事情的意见。这是因为从事实中得出结论是法庭的责任，不是证人的责任，同时，每一个人对事实的意见不一样，因此，证人在给予证词的时候只能够说出他所知道的事实。 但是，在一些情况下，意见证据是可以被采纳的。这分为专家证人和非专家证人的证词。 非专家证人 (“Non Expert Witness”) 非专家证人的意见证词可以通过1950 年证据法令，第47至第50条法令被法庭采纳。其中包括笔迹，文化，专用词语等的意见证词。譬如说，家庭成员，或者是能够辨识当事人的笔迹的证人可以给予意见证词，以让法庭辨识笔迹。 虽然这一些人并非专家，证词的可信度也没有专家证人可信，他们的证词依然能够被接受。 专家证人 (“Expert Witness”) 1950年证据法令第45条文表示了法庭需要专家的意见时，专家的意见和案件有关，因此可以被接纳。除了在宪报上宣布的专家 (“Gazetted Expert”)…
律师信箱 | 言论自由
言论自由是每一个人民的权力，它是一个可以让人民自由提供自己意见以及看法的权力，同时，也是给予人民一个监督国家进步的权力。 在马来西亚，根据马来西亚联邦宪法(“Federal Constitution of Malaysia”) 第10(1)(a)条文，每一位人民都有言论自由。这一个条文和世界人权宣言 (“Universal Declaration of Human Rights”) 的第19条文是相同的。这可以证明，言论自由成为了受保护的权力，人民应该有自由地发表自己的意见。 但是，大家都应该明白，这一个权力不是绝对的，宪法有限制一些言论自由，以确保不会破坏国家安危，以及确保国家的秩序。马来西亚联邦宪法第10(2)(a) 条文就表明了如果国会认为所谓的言论会对国家安全或公共秩序不利，或会影响和其他国家的关系，或会煽动任何犯罪等的影响，国会可以拟定和限制言论自由有关的法令。因此，在马来西亚，会有一些法令来限制言论自由。 第一，1948年煽动法令(“Sedition Act 1948”)。只要有煽动倾向的言论，譬如，对种族课题煽风点火，引起人民对政府藐视的言论等，这一些散播言论的人民都将被煽动法令惩罚。除了人民的言论之外，媒体与出版社等也一样会被煽动法令惩罚。 第二，如果言论自由造成藐视法庭，言论自由将被限制。这是因为大家必须在言论自由和司法制度上划清界限。在Attorney…
律师信箱 | 脱离破产
在马来西亚，如果破产者想脱离破产，最简单的方式就是把债务还完。但是，根据马来西亚1967年破产法令 (“Insolvency Act 1967”)，就算破产者没有完全的把债务还清，他依旧可以脱离破产。 向法院申请脱离破产 根据破产法令第33(1) 条文，欠债人一旦被列为破产者之后，都可以向法庭申请脱离破产。但是在申请时，破产者必须附上报穷局总监 (“Director General of Insolvency”)发出的证书。在听证(“Hearing”) 的时候，法庭不只会听破产者的申请，法庭一定要考虑报穷局总监所发出的报告决定要不要允许破产者脱离破产。 根据Lim Tee Keong v HLG Securities…